28 октября 2024 года
6-й Торговый
В продолжающейся юридической саге вокруг Ripple Labs недавнее решение судьи окружного суда США в Калифорнии добавило новые слои к делу, предоставив больше информации о ключевых вопросах. Иск в Калифорнии, в котором истцы обвиняют Ripple в нарушении законов о ценных бумагах штата через продажу и распределение XRP, теперь движется к потенциальным переговорам о разрешении спора. Эти переговоры запланированы на предсудебную конференцию 19 декабря, после чего состоится отбор жюри 21 января 2025 года.
Недавние решения судьи Филлис Дж. Хэмилтон благоприятствовали истцам, предоставив критически важные победы в их исках против Ripple. Ее решения, в значительной степени основанные на ходатайствах по правилам Дауберта, подтвердили достоверность двух экспертов истцов, в то время как показания некоторых экспертов Ripple были ограничены. $XRP
Ключевые судебные решения по экспертным свидетельствам
Среди значительных решений судья Хэмилтон отклонила усилия Ripple по отклонению показаний эксперта истцов Джереми Кларка. Ripple утверждала, что у Кларка недостаточно знаний о XRP. Тем не менее, суд подтвердил его отчет, признав его достаточно надежным для рассмотрения на суде. Отчет Кларка подчеркивает, что влияние Ripple на реестр XRP и распределение XRP вызывает серьезные вопросы о ценных бумагах, что дополнительно поддерживает позицию истцов.
Аналогично, суд вынес решение в пользу допустимости показаний эксперта истцов Саидидана Аммуса. Мнения Аммуса, вместе с мнениями другого эксперта, Аллена Феррела, предполагают, что действия Ripple могут влиять на цену XRP, но судья Хэмилтон определила, что это будет вопрос для решения жюри на суде.
Тем не менее, Ripple удалось запретить показания эксперта истцов Джоэла Селигмана, в то время как суд также исключил показания эксперта Ripple Алана Шварца.
Юридическая ситуация на уровне штата и аргументы Ripple
Иск в Калифорнии основан на законах о ценных бумагах штата, которые отличаются от федеральных законов, в рамках которых Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) преследует Ripple. Примечательно, что юридический эксперт Фред Рисполи отметил, что дело в Калифорнии не оказывает прямого влияния на федеральное дело SEC. Тем не менее, оно поднимает вопросы о классификации XRP в соответствии с законами штата, что может привести к различным юридическим интерпретациям в разных юрисдикциях.
Ripple утверждал, что XRP не является ценным бумагом в соответствии с законами штата, особенно указывая на его децентрализованное использование на вторичных рынках. Однако выводы судьи Хэмилтон указывают на то, что централизованное влияние Ripple на реестр XRP и структуру распределения все еще могут соответствовать критериям для ценных бумаг в соответствии с законами Калифорнии. Это решение может косвенно повлиять на более широкую регулирующую среду по мере продвижения дела.
Последствия для Ripple и инвесторов XRP
В связанном федеральном решении ранее в этом году судья Аналиса Торрес из окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка уже установила, что продажи Ripple XRP институциональным инвесторам нарушили федеральные законы о ценных бумагах. Однако она постановила, что сделки на вторичном рынке с участием розничных инвесторов не являются сделками с ценными бумагами, эффективно проводя грань между институциональными и розничными торговыми операциями с XRP.
Двойная природа этих юридических дел отражает продолжающуюся неопределенность вокруг правового статуса XRP. Теперь задача Ripple — пройти как государственную, так и федеральную проверку, пока развиваются переговоры о разрешении спора в Калифорнии. Исход может сигнализировать о более широких последствиях для будущей регулирующей среды вокруг криптовалют, особенно тех, которые зависят от централизованных структур, таких как Ripple.
Поскольку дело в Калифорнии движется к судебному разбирательству с участием жюри, продолжающаяся борьба Ripple подчеркивает сложности регулирования криптовалют и тонкие различия между законами о ценных бумагах штата и федеральными законами. На данный момент исход остается неопределенным, оставляя Ripple и его инвесторов в напряжении в ожидании решения жюри.
Отказ от ответственности: Содержание этой статьи предназначено только для информационных целей и не является финансовым советом. Инвестиции в криптовалюты крайне волатильны и могут привести к значительным финансовым потерям. Всегда проводите собственные исследования и консультируйтесь с квалифицированным финансовым консультантом перед принятием инвестиционных решений. Высказанные мнения являются исключительно мнениями автора и не представляют взгляды издателя или его аффилированных лиц. Инвестирование в криптовалюты связано с внутренними рисками, и прошлые результаты не являются надежным индикатором будущих результатов. Пожалуйста, будьте осторожны.
