Según PANews, la tecnología Rollup, que traslada múltiples transacciones fuera de la cadena de bloques principal de Bitcoin a una red independiente para su procesamiento antes de enviar una transacción comprimida de vuelta a la cadena, está evolucionando rápidamente. Los tipos comunes de Rollups incluyen rollups optimistas, ZK-Rollups y rollups soberanos, con proyectos notables como B² Network, Bitlayer, BOB, Citrea, QED Protocol, Zulu Network, GOAT Network, Mezo, Bitfinity Network y Arch Network liderando el camino.
En 2024, se espera que el ecosistema Rollup experimente un desarrollo significativo, con el auge de las cadenas de aplicaciones y las soluciones personalizadas de Capa 2 (L2) que impulsan la innovación en las finanzas descentralizadas. Se prevé que la competencia entre Rollups disminuya, con un mayor enfoque en la interoperabilidad entre cadenas y la experiencia del usuario. Los Rollups de ZK están ganando atención por sus mejoras de privacidad y rendimiento, mientras que los Rollups de máquinas virtuales de nueva generación están superando a los Rollups tradicionales de Ethereum Virtual Machine (EVM). Los problemas de diseño y gobernanza de secuenciadores descentralizados se están convirtiendo en puntos de discusión clave y, si bien los modelos de ingresos de Rollup enfrentan desafíos, el potencial general del mercado sigue siendo sustancial.
De cara al año 2025, se prevé que, a medida que disminuya la importancia de las cadenas individuales, fluirá más valor hacia las aplicaciones. Miles de cadenas de aplicaciones o soluciones L2 redistribuirán los ingresos entre las aplicaciones a través de la gobernanza o el diseño de protocolos. Este cambio conducirá a la aparición de soluciones L2 más personalizadas o de nicho que ofrezcan participación en los ingresos, así como cadenas diseñadas específicamente para aplicaciones, que gradualmente integrarán sus pilas de tecnología de manera vertical.
Se espera que el tribalismo entre los Rollups disminuya a medida que la experiencia del usuario pase de cambiar entre diferentes cadenas a una experiencia más unificada de simplemente usar criptomonedas. Si bien la competencia entre plataformas como Optimism y Arbitrum, así como ZK Sync y Scroll, continuará, la competencia general a nivel de cadena disminuirá a medida que las comunidades se concentren en expandir el mercado en lugar de luchar por una base de usuarios limitada.
Se prevé que los ingresos por Rollup disminuyan debido al creciente número de Rollups, la demanda de reparto de ingresos por secuenciación y la tendencia de las cadenas de aplicaciones a construir sus propias cadenas en lugar de optar por operaciones L2. Los Rollups basados en Ethereum ganarán más atención de la comunidad tecnológica, los capitalistas de riesgo y los entusiastas de Ethereum, ya que se los considera clave para resolver el debate sobre la relación parasitaria de L2 con L1. Los Rollups basados en cadenas de aplicaciones que utilizan los mismos servicios o mercados de preconfirmación pueden lograr la componibilidad entre sí y con Ethereum L1, lo que presenta un potencial vasto y sin explotar.
Las máquinas virtuales alternativas y los Rollups de máquinas virtuales de próxima generación están llamados a aumentar, ofreciendo un rendimiento superior en transacciones por segundo (TPS) y tarifas de gas. Tecnologías como SVM, MoveVM, FuelVM, LinuxVM y ZKVM serán cada vez más comunes y albergarán aplicaciones innovadoras. Los Rollups de ZK están preparados para un gran avance, con sus rápidas mejoras de rendimiento que los convierten en un actor importante a pesar del predominio de los Rollups optimistas en la percepción y el uso del mercado.
El futuro de Ethereum y el ecosistema modular son muy prometedores.
