На данный момент, в октябре 2024 года, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала уведомление об апелляции в деле против Ripple, однако форма C еще не была представлена. Эта форма необходима для уточнения, какие именно аспекты решения судьи Аналисы Торрес SEC намерена оспорить. Отсутствие этой информации затрудняет Ripple принятие решения о дальнейших действиях, включая возможность подачи встречной апелляции.
Точный срок подачи формы C в апелляционном процессе варьируется в зависимости от конкретных правил апелляционного суда. В случае с SEC против Ripple, SEC подала уведомление об апелляции 2 октября 2024 года. Обычно после подачи такого уведомления сторона, инициировавшая апелляцию, обязана подать форму C в течение 30 дней, хотя точные сроки могут различаться в зависимости от суда и его процедур.
У Ripple есть 14 дней с момента подачи SEC уведомления об апелляции (в данном случае с 3 октября 2024 года), чтобы решить, будет ли она подавать встречную апелляцию. Это означает, что у Ripple есть до 17 октября 2024 года, чтобы подать свой ответ или встречную апелляцию.
Эти сроки могут создать неравное положение, так как Ripple должна принять решение о встречной апелляции, не зная точно, какие аспекты решения оспариваются, пока SEC не подаст форму C, которая поясняет их аргументы.
Если SEC не подаст форму C до 17 октября 2024 года, Ripple может предпринять несколько шагов:
1. Ходатайство об отклонении апелляции. Ripple может обратиться в суд с просьбой отклонить апелляцию SEC на основании того, что форма C, содержащая основания для апелляции, не была подана в установленный срок. Суд может признать действия SEC несоответствующими процессуальным нормам и отказаться рассматривать апелляцию.
2. Запрос на продление сроков. Если SEC подаст запрос на продление срока подачи формы C, Ripple может выступить с возражениями, чтобы не допустить дальнейшей задержки рассмотрения дела. Ripple также может использовать эту ситуацию для усиления своей позиции, указав на неорганизованность действий SEC.
3. Решение о встречной апелляции. Независимо от подачи формы C, Ripple может продолжить подготовку встречной апелляции (например, о вопросу институциональных продаж XRP), если сочтет это выгодным для своей стратегии, даже если позиция SEC еще не полностью ясна .
Таким образом, отсутствие формы C до 17 октября может сыграть на руку Ripple, предоставив им возможность действовать проактивно и подавать ходатайства, которые могут ослабить позиции SEC. #ЛюбимыйТокен #Xrp🔥🔥 #XRP #SEC 🤝*** Поддержать автора Любимым токеном XRP : rJu2tsxQngnBi2n1UYj3WoDt4f8Pmnd5wz Memo 932390456

План банкротства FTX, предусматривающий выплату клиентам денежных средств плюс проценты, был одобрен судьей Делавэра, несмотря на требования возмещения в натуральной форме.
Судья Джон Дорси из Окружного суда США по делам о банкротстве штата Делавэр вынес решение в пользу выплаты FTX, которая может позволить распределить до 16 миллиардов долларов возвращенных активов.
Через два года после краха криптовалютной биржи 98% кредиторов получили одобрение на получение 118% своих требований наличными. В то время как 94% заявителей поддержали план, Сунил Кавури, представитель крупнейшего сообщества кредиторов FTX, выступил за криптовалюту или выплаты в натуральной форме.

#SEC #XRP #RippleLab
Комиссар SEC США Хестер Пирс считает, что в определении комиссией криптоактивов или ценных бумаг цифровых активов есть неопределенность. Пирс высказала эту точку зрения во время интервью подкасту Thinking Crypto, подчеркнув происхождение термина и связанные с ним лингвистические проблемы.Однако комиссар SEC пояснила, что некоторые крипто активы все еще могут считаться ценными бумагами. Она предположила, что токенизированные версии традиционных акций могут существовать в будущем, но это не изменит их классификацию как ценных бумаг. То же самое относится к токенизированным облигациям, которые остаются ценными бумагами, несмотря на токенизацию.Пирс считает, что для людей, создающих крипто активы, крайне важно убедиться, что они полностью понимают правовые последствия своих продуктов. Она отметила, что некоторые создатели крипто активов могут разделять существующий актив или вводить что-то, что может генерировать платежи для частных лиц.
Между тем Пирс подчеркнула важность того, чтобы создатели цифровых активов учитывали, может ли их продукт квалифицироваться как ценная бумага. Она утверждала, что неверно предполагать, что ни один крипто актив не может быть классифицирован таким образом. Более того, она подчеркнула необходимость для SEC быть более конкретной в определении цифровых активов. 🤝*** Поддержать автора Любимым токеном XRP : rJu2tsxQngnBi2n1UYj3WoDt4f8Pmnd5wz Memo 932390456 #ЛюбимыйТокен #BinanceTurns7

Минюст США и SEC поддержали коллективный иск против Nvidia: сокрытие доходов от майнинга криптовалют:
4 октября 2024 года был подан коллективный иск против Nvidia, обвиняющий компанию в умышленном сокрытии доходов, связанных с майнингом криптовалют в период 2017-2018 годов. Иск получил поддержку Министерства юстиции США (Минюст) и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), что указывает на серьёзность обвинений и возможные последствия как для Nvidia, так и для всей индустрии высоких технологий и криптовалют.
История и суть обвинений

События, ставшие предметом иска, происходили в 2017-2018 годах, когда криптовалютный бум достиг пика. Видеокарты Nvidia, особенно их мощные графические процессоры (GPU), стали ключевым элементом для майнинга криптовалют, таких как Bitcoin и Ethereum. В это время спрос на оборудование для майнинга был огромным, и Nvidia, согласно обвинениям, скрывала истинный объём доходов, которые она получала от этого направления.
Истцы утверждают, что Nvidia намеренно вводила в заблуждение инвесторов, занижая долю доходов от продаж видеокарт для майнинга, чтобы защитить свою репутацию и избежать нестабильности на фондовом рынке. Например, в отчёте за четвёртый квартал 2017 года компания заявила, что лишь 10% доходов ($289 млн) были связаны с криптовалютным сектором. Однако внутренние документы компании, представленные в суде, показывают, что реальная доля могла достигать 50%. Таким образом, Nvidia могла получать от майнинга миллиарды долларов, но при этом официально приписывала этот доход своему игровому направлению, что ставит под сомнение её финансовую прозрачность.
Nvidia скрывала доходы?
Nvidia, как крупная публичная компания, столкнулась с потенциальной угрозой от зависимости её доходов от криптовалютного рынка, который отличается высокой волатильностью. В декабре 2017 года стоимость Bitcoin достигла почти $20,000, но уже к февралю 2018 года упала до $6,000. Такая нестабильность могла негативно сказаться на акциях Nvidia, и компания, вероятно, предпочла скрыть реальную роль криптовалют в своих доходах, чтобы минимизировать риски и успокоить инвесторов.
В отчётах за 2018 год Nvidia утверждала, что спрос со стороны майнеров был «неожиданным и временным». Однако факты показывают, что этот рынок оказался для компании ключевым в те годы. Например, в первом квартале 2018 года доходы Nvidia выросли до $3,21 миллиарда, при этом компания продолжала утверждать, что менее 10% этих доходов связаны с майнингом, что вызывает сомнения у аналитиков и регуляторов.

Ключевые финансовые данные

Вот важные цифры, на которые обращают внимание истцы:
Квартал 1, 2017 года: доходы Nvidia составили $1,94 миллиарда (рост 48% по сравнению с предыдущим годом).

Четвёртый квартал 2017 года: доходы достигли $2,91 миллиарда, и только $289 миллионов из них официально связаны с майнингом криптовалют.
Первый квартал 2018 года: доходы выросли до $3,21 миллиарда, однако реальная доля доходов от майнинга была, по утверждениям истцов, значительно выше заявленных цифр.
Согласно иску, Nvidia сознательно искажала эти данные, скрывая высокую зависимость от криптовалютного рынка, который мог бы стать серьёзным риском для инвесторов.
Подозрительные колебания на рынке акций
Анализ графиков акций Nvidia за 2017-2018 годы показывает резкие скачки в цене, что может указывать на манипуляции или искусственное удержание цены на высоком уровне. Объёмы торгов также увеличивались в периоды, когда акции Nvidia резко росли или падали, что может быть связано с инсайдерской информацией, доступной лишь ограниченному кругу лиц.
Инвесторы и трейдеры уже тогда обратили внимание на эти аномальные колебания, однако конкретные обвинения были выдвинуты лишь в 2024 году, когда внутренние документы и отчёты компании стали доступны в ходе расследования.
Последствия для Nvidia и всей индустрии
Если обвинения будут доказаны, Nvidia может столкнуться с серьёзными финансовыми и репутационными потерями. Компания уже переживала кризис после обрушения криптовалютного рынка в 2018 году, и если ей придётся выплатить многомиллиардные штрафы, её позиции на рынке могут ослабнуть. Более того, это создаст прецедент для других компаний, работающих на стыке технологий и криптовалют.
Минюст и SEC уже продемонстрировали, что готовы действовать жёстко в отношении нарушений финансовой прозрачности, особенно когда это касается крупных технологических компаний. Nvidia может стать первым, но не последним объектом подобных обвинений.
Реакция рынка
После подачи иска акции Nvidia уже начали падать. В день подачи иска 4 октября 2024 года акции снизились на 5%, и аналитики прогнозируют дальнейшую волатильность на фоне судебного разбирательства. Инвесторы находятся в ожидании, как будут развиваться события, и какие шаги предпримет руководство Nvidia для защиты своих интересов.
Заключение
Этот коллективный иск — не просто юридическая формальность, а серьёзное дело, которое может изменить правила игры для всей технологической и криптовалютной отрасли. Если Nvidia будет признана виновной, это станет сигналом для других компаний о том, что любые попытки манипулировать данными или скрывать финансовую информацию больше не останутся безнаказанными. Это дело может стать катализатором усиления регулирования и прозрачности в криптовалютной индустрии и технологическом секторе в целом.
#nvidia #nvidiaрасследование #SEC
#binance
$BTC
$BNB

Генеральный директор #Ripple Брэд Гарлингхаус объявил о намерении продолжить борьбу с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (#SEC ) в суде после того, как регулятор решил обжаловать недавнее решение суда по XRP.

В посте на X от 2 октября Гарлингхаус заявил: «Как ни странно, они до сих пор не поняли: они проиграли по всем важным вопросам». Он подчеркнул, что, несмотря на апелляцию, в настоящее время признан неценной бумагой.
В июле прошлого года судья Анализа Торрес из окружного суда Нью-Йорка вынесла решение, что $XRP не считается ценной бумагой при продаже на публичных биржах, что стало частичной победой Ripple в продолжающемся иске #SEC .
Однако суд постановил, что продажи XRP институциональным инвесторам должны соответствовать законам о ценных бумагах, что привело к штрафу в размере $125 миллионов против #Ripple . Недавно обе стороны согласились приостановить выплату этого штрафа, пока SEC готовится к апелляции.
Главный юрисконсульт #Ripple , Стюарт Альдероти, выразил разочарование по поводу решения #SEC , назвав иск «иррациональным и ошибочным». Он также отметил, что Ripple рассматривает возможность подачи встречной апелляции.
Юристы прогнозируют, что процесс апелляции может занять до полутора лет, а возможное решение Второго окружного суда ожидается в начале 2026 года. Между тем, цена XRP снизилась на 10,86% за последние 24 часа и торгуется на уровне около $0,53.
Ripple остается решительно настроенной защищать свою позицию и доказывать, что XRP не является ценной бумагой.